<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version='2.0'>
<channel>
<title>COPM専用掲示板</title>
<description>新着投稿一覧</description>
<link>http://copm.bbs.fc2.com/</link>
<ttl>60</ttl>
<copyright>FC2, inc</copyright>
<item>
<title>カナダモデル</title>
<author>吉川ひろみ</author>
<link>http://copm.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=16882453</link>
<description><![CDATA[カナダOT協会は、2022年に新しいガイドラインを出しました。勉強会用の資料は作成しています。内容の一部は今月医学書院から発売の「作業療法をはじめよう」で紹介しています]]></description>
<pubDate>Sat, 26 Oct 2024 07:36:11 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>CMOP-E</title>
<author>かぶ</author>
<link>http://copm.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=16882449</link>
<description><![CDATA[初めて投稿させていただきます。

作業遂行と結びつきのカナダモデルについて、研修会などの開催予定があるかわかる方いらっしゃいますか？]]></description>
<pubDate>Sat, 26 Oct 2024 06:35:30 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>無題</title>
<author>通りすがりのOT</author>
<link>http://copm.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=16873932</link>
<description><![CDATA[CanMOPの日本語訳の論文や書籍をご存じの方がいらっしゃったら、ご教示頂けたら幸いです。]]></description>
<pubDate>Wed, 28 Aug 2024 16:44:07 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>CMOP-E</title>
<author>吉川ひろみ</author>
<link>http://copm.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=16782741</link>
<description><![CDATA[オリジナルは，Enabling Occupation II &amp;lt;https://caot.ca/client/product2/69/item.html&amp;gt; で，「続・作業療法の視点」という名前で翻訳本がありますが，絶版です。Canadian Journal of Occupational Therapy誌の中でCMOP-Eで検索すると，52件ヒットしました &amp;lt;https://journals.sagepub.com/action/doSearch?AllField=CMOP-E&amp;amp;SeriesKey=cjoc&amp;gt;]]></description>
<pubDate>Sat, 25 Feb 2023 15:10:03 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>無題</title>
<author>椿肇</author>
<link>http://copm.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=16782741</link>
<description><![CDATA[こんにちは。作業遂行と結びつきのカナダモデル(CMOP-E:Canadian Model of Occupational Performance and Engagement)が掲載されている書籍、論文等を教えて下さい。]]></description>
<pubDate>Sat, 25 Feb 2023 07:06:21 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>遂行度と満足度</title>
<author>yuka</author>
<link>http://copm.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=16271073</link>
<description><![CDATA[こんにちは。
研究で、COPMを用いることを検討しております。
なぜCOPMでは作業の側面を「遂行度」「満足度」という点から評価するに至ったのか、根拠となる研究などあれば教えてください。
COPM開発の元論文を読んだのですが、そこについては全く触れられておりませんでした。
Guidelines for the Client-Centered Practice of Occupational Therapyに基づいて開発されたと記載されておりましたが、ガイドラインを読めば、明らかになるでしょうか？(現在取りよせ中です）。
お答えいただければ幸いです。
]]></description>
<pubDate>Wed, 13 Dec 2017 12:55:45 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>過去の掲示板</title>
<author>管理者</author>
<link>http://copm.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=16020273</link>
<description><![CDATA[掲示板を移行しました。

古い掲示板はこちら
http://8113.teacup.com/copm/bbs]]></description>
<pubDate>Tue, 21 Feb 2017 08:26:48 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>重要な作業がない人</title>
<author>管理者(過去掲示板から転載）</author>
<link>http://copm.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=16020371</link>
<description><![CDATA[しばらく，この掲示板を見るのを忘れていました。
重要な作業がない人は，たくさんいます。COPMをするのは，「これができたら，この人は今より良い状態になるだろうな」という作業を見つけられると考えるからです。でも，自分の人生の中でこのような作業に，まだ巡りあっていない人がたくさんいるようです。私も，最近ある作業を経験する機会があり，以前より生き生きと前向きになったと思います。クライエントと一緒に，その人にとって重要な作業を探してみましょう。
この場合COPMの第1段階では，「やりたいことを見つける」というのはどうかと提案]]></description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 09:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>動作能力とCOPM</title>
<author>管理者(過去掲示板から転載）</author>
<link>http://copm.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=16020370</link>
<description><![CDATA[COPMはクライエントの主観を評価するものなので，動作能力とは別の側面を測っています。相関することもあれば，しないこともあるでしょう。子どもの体重と身長は相関するけれど，身長の成長が止まった大人の体重と身長は相関しないことと似ています。
動作能力が高くても，遂行度と満足度が低いというのは，美人がエステに通ったり美容整形するのと同じです。「自分のしたい作業がうまくできて満足」と思えることが作業療法の目標なので，COPMをします。作業療法の成果は，クライエントが決めるのです。 
]]></description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 09:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>動作能力とCOPMの遂行度及び満足度の相関性について</title>
<author>管理者(過去掲示板から転載）</author>
<link>http://copm.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=16020369</link>
<description><![CDATA[回復期に3年目のOTです。臨床場面にてCOPMを使用ささてもらっています。そこで質問なのですが、最近整形疾患の患者さんを担当する機会があり、その患者さんは比較的動作能力が高い方でした。COPMを実施したのですが、動作能力が高いにも関わらず、遂行度や満足度はとても低値を示しました。その後、COPMで挙がった作業も評価したのですが、ほぼ問題ないレベルでした。
今まで、COPMを経験した中で動作能力と遂行度及び満足度は比較的ズレが無かったのですが、今回のような経験は初めてです。（動作能力が高ければ遂行度及び満足度は比較的高い動作能力]]></description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 09:00:00 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
